Xiaomi 14, sottoposto ai rigorosi test di DXOMARK, non va oltre la 28° posizione globale, un po’ deludente per uno smartphone che dovrebbe essere di riferimento nel mondo dei camerphone, ma vediamo nel dettaglio cosa ha portato a questo risultato.

Specifiche chiave della fotocamera:

  • Primaria: Sensore da 50MP 1/1.31″, equivalente a 23mm, obiettivo con apertura f/1.6, AF, OIS
  • Ultra-wide: 50MP, lunghezza focale equivalente a 14mm, obiettivo con apertura f/2.2, 115°
  • Tele: 50MP, equivalente a 75mm, obiettivo con apertura f/2.0, AF, OIS

Xiaomi 14 ha mostrato miglioramenti significativi nella qualità dell’immagine, soprattutto nei video, rispetto al suo predecessore, Xiaomi 13, in parte grazie a miglioramenti hardware come un sensore più grande e un’apertura maggiore.

Il dispositivo ha ricevuto punteggi elevati per il bilanciamento tra texture e rumore, con immagini caratterizzate da un elevato livello di dettagli e basso rumore nella maggior parte delle condizioni testate. Questo bilanciamento è uno dei migliori che abbiamo visto per questa fascia di prezzo, superando i suoi concorrenti diretti. Il bilanciamento del bianco neutro di Xiaomi in molte situazioni significa che il dispositivo è particolarmente adatto per scattare foto di paesaggi ma, quando si scattano foto di persone all’aperto, le immagini mostravano spesso risultati misti, con basso contrasto sui volti e a volte sovraesposizione del soggetto. Ciò avrebbe influenzato la resa dei colori, che a volte era inaccurata e desaturata. Il dispositivo ha mostrato qualche irregolarità nell’autofocus. Nelle scene d’azione, le immagini contenevano alcuni artefatti, come il ghosting, dando alla foto una resa poco naturale.

Le prestazioni dello zoom di Xiaomi 14 sono state buone per il suo segmento, aiutate dal sensore da 50 MP del modulo tele, che ha fornito immagini con texture ricche, specialmente quando si utilizza lo zoom a lunga distanza.

L’esperienza video di Xiaomi 14 è stata notevolmente migliorata rispetto alle generazioni precedenti. L’esposizione del soggetto era precisa e i video contenevano un’ampia gamma dinamica sia in interni che in esterni. Similmente alle foto, i video contenevano molti dettagli e texture, mentre il bilanciamento del bianco rimaneva abbastanza neutro. L’autofocus video era un po’ instabile durante il panoramica di una scena, ma in generale era molto migliore rispetto a quello di Xiaomi 13. Inoltre, i video mostravano anche alcune instabilità dell’esposizione in diverse condizioni testate.

Le prestazioni video di Xiaomi 14 in condizioni di scarsa luminosità erano leggermente inferiori rispetto a quelle dei suoi concorrenti della stessa fascia di prezzo, principalmente a causa di un rumore più evidente e di una resa dei toni della pelle non accurata.

Shares:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *